Петербургская фантастическая Ассамблея-2012

1356712

Комментарии

  • Что мне написал Александр по поводу количества мероприятий:
    Секция - это 5-7 мероприятий. Желательно - разноплановых. 1-2 из них можно делать ориентированными на "продвинутую" в данном направлении публику. То есть по замыслу секция - это основательный повод заинтересовать людей, увлекающихся... ну, тем, чему секция посвящена.
    Я это понимаю так, что хотя бы некоторая часть материала должна быть представлена таким образом, чтобы человек, заглянувший только потому что "о, хоррор, слово какое смешное - пойду гляну, че это такое, что ли?", не умер под весом незнакомого материала, имен и фактов, которые кажутся понятными и сами собой разумеющимися любому, кто хоть чуть-чуть в теме.
  • Я это понимаю так, что хотя бы некоторая часть материала должна быть представлена таким образом, чтобы человек, заглянувший только потому что "о, хоррор, слово какое смешное - пойду гляну, че это такое, что ли?", не умер под весом незнакомого материала, имен и фактов, которые кажутся понятными и сами собой разумеющимися любому, кто хоть чуть-чуть в теме.
    Т.е. нужно что-то развлекательно-интересное или может что-то типа вводной лекции?
    Вообще тут многое зависит и от ораторов. Если посмотреть "лекции" популярных западных "проповедников" - там всегда масса шуток. Да документальные книжки или послесловия к романам того же Кинга порой читать интереснее чем сами романы)
    Т.е. можно и сложную или скучноватую тему подать так, что будет открытое и веселое общение. А можно и классную тему завалить нудностью и кучей непонятных терминов...
    В общем, надо подумать.
    Но, конечно, в плане рекламы самого хоррора в голову приходит семинар-лекция на тему "Хоррор - что это такое?". Только к нему надо ОЧЕНЬ ответственно подойти, т.к. мнений на сей счет масса и далеко не все даже авторы хоррора едины в понимнии жанра)
  • "darklot&quot написали:
    Т.е. нужно что-то развлекательно-интересное или может что-то типа вводной лекции?
    Думаю, нужно - не совсем то слово. Желательно. Предпочтительно <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
    "darklot&quot написали:
    Вообще тут многое зависит и от ораторов. Если посмотреть "лекции" популярных западных "проповедников" - там всегда масса шуток. Да документальные книжки или послесловия к романам того же Кинга порой читать интереснее чем сами романы)
    Т.е. можно и сложную или скучноватую тему подать так, что будет открытое и веселое общение. А можно и классную тему завалить нудностью и кучей непонятных терминов...
    В общем, надо подумать.
    Несомненно. Благо время еще есть, надумать можно много чего.
    "darklot&quot написали:
    в плане рекламы самого хоррора в голову приходит семинар-лекция на тему "Хоррор - что это такое?".
    О ужос! <!-- s:shock: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt=":shock:" title="Shocked" /><!-- s:shock: -->
    Простите, не сдержалась. Темы вроде этой ("русский хоррор - жив, мертв, или вообще не рождался", "хоррор - торт или не торт") вызывают у меня содрогание. Это хорошо подошло бы разве что для предложенного... кхм... "открытой дискуссии".
  • Хочу поехать. Готов по мере сил принять активное участие.
  • Темы вроде этой ("русский хоррор - жив, мертв, или вообще не рождался", "хоррор - торт или не торт") вызывают у меня содрогание.
    Я имею в виду, что если желательны мероприятия для тех, кто совсем не в теме, то логично устроить разъяснительную работу по азам. Обозвать можно по-разному. Допустим мудрено "Литература ужасов и мистики как отдельный жанр" или по проще, с заманухой, типа "10 вещей, который необходимо знать о хорроре" или "6 мифов о хорроре" или что-то вроде этого.

    Т.е. есть какие-то базовые данные о хорроре как таковом, и в тоже время есть несколько чрезмерно широко распространенных в корне ошибочных обывательских мифов о хорроре. Получается, что суть понимают немногие, а большинство имеет не слишком верное понимание того, что есть хоррор. Существует определенная путаница.

    Например. Суть жанра - то, что он базируется, обращается к эмоциональному полю страха. Это факт (я лично его обосновано доказал еще в дипломной работе - увы, утерянной).
    Из него вытекает миф, что хоррор это только то, что пугает, что страшно, а если не страшно - то какой же это хоррор? Десятки раз встречалось такое, когда люди говорят или пишут "да вот это (фильм, книга) вообще не ужасы, там же совсем не страшно!".
    На практике 90% людей убеждены в истинности этого мифа, а фактическую суть не понимают. Из чего постоянные споры.
    Другой пример, связанный с первым. Факт, что говорить надо именно об эмоциональном поле страха, т.к. это не один какой-то страх, а многообразие видов страха. На деле 90% людей говорят "страх" применительно к хоррору, понимая каждый это слово по-своему. Между тем литераторы (Лавкрафт, Кинг) и литературоведы, да и просто читатели осведомленные уже много лет, еще со времен готических романов пишут о существовании в литературе ужасов как минимум двух (или трех, а иногда даже больше) основных направлений именно по критерию той области эмоционального поля страха, к которому автор обращается. Одно дело - атмосфера. Другое дело - саспенс. Третье - "кровь и мясо".
    Третий пример. Распространенный миф о том, что хоррор - это нечто фантастическое, обязательно содержащее элемент фантастики или мистики. На деле же это не так, на деле правильно говорить не просто "литература ужасов" и не просто "мистика", а именно "литература ужасов и мистики", т.к. в хорроре возможны: просто мистика; просто ужасы; мистические ужасы. В 99% случаев все это будет относится к хоррору и критерий оценки того, относится произведение к хоррору или нет - это не наличие сверхъестественного элемента и не способность произведения напугать. Критерий в обращении, косвенном или прямом, к эмоциональному полю страха вообще, в целом.
    Еще в 2005-2006 годах мы, исходя из этого всего, вывели, сформулировали и предложили определения хоррора на русском языке как "темный жанр"...

    Короче говоря, смысл всего написанного в том, что давно уже пора как-то официально закрепить понимание хоррора и развенчать образовавшуюся вокруг него самопальную мифологию в умах читателей. Дать читателям и критикам, наконец, критерии оценки жанровой принадлежности и пояснить, в чем специфика жанра.
    Иначе почти все семинары и мероприятия будут выливаться так или иначе в споры о том "а что вообще хоррор", а пишет ли тот или иной автор "хоррор" и т.д. и т.п.

    Как это сделать, на Ассмаблее или как-то еще - не знаю. Но вот мнение такое имеется.
  • Хорошая идея. Я мог бы такую дискуссию поддержать.
  • "darklot&quot написали:
    Т.е. есть какие-то базовые данные о хорроре как таковом, и в тоже время есть несколько чрезмерно широко распространенных в корне ошибочных обывательских мифов о хорроре. Получается, что суть понимают немногие, а большинство имеет не слишком верное понимание того, что есть хоррор. Существует определенная путаница..
    "darklot&quot написали:
    давно уже пора как-то официально закрепить понимание хоррора и развенчать образовавшуюся вокруг него самопальную мифологию в умах читателей. Дать читателям и критикам, наконец, критерии оценки жанровой принадлежности и пояснить, в чем специфика жанра.
    Иначе почти все семинары и мероприятия будут выливаться так или иначе в споры о том "а что вообще хоррор", а пишет ли тот или иной автор "хоррор" и т.д. и т.п.
    Да, идея интересная. И очень даже полезная. Но если делать дискуссию, то надо найти либо одного очень уверенного ведущего, который будет задавать общий тон и держать обсуждение в каких-то разумных (насколько это возможно) рамках, либо нескольких человек, которые в целом будут между собой согласны если не во всем, то во многом - чтобы все не превратилось в... как обычно <!-- s:| --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_neutral.gif" alt=":|" title="Neutral" /><!-- s:| -->
    "Pickman&quot написали:
    Я мог бы такую дискуссию поддержать.
    "Поддержать" в смысле "поучаствовать", или готов организовать и вести?
  • либо нескольких человек, которые в целом будут между собой согласны
    Думаю, такой вариант лучше. Два-три человека, которые в теме. Между собой заведомо вырабатывают критерии и план дискуссии - кто выступает, по какому вопросу.
    А желающие из слушателей могут задавать дополнительные уточняющие вопросы. Да и вообще, если будут люди которые в хорроре не в зуб ногой (а я так понимаю, что ожидаются), можно нечто вроде ликбеза по хоррору устроить.
    Заранее надо бы составить списки рекомендаций для интересующихся или может быть какую-то распечатку подготовить с таковыми. Допустим, список статей и исследований с которыми стоит ознакомится для более глубокого понимания. Список рекомендуемых важных для жанра книг и авторов. Списки наиболее респектабельных в этом плане зарубежных и отечественных сайтов. А то ведь есть масса сайтов и страничек просто - особенно в англоязычном инете - где учат писать хоррор и т.д.
    Кстати, еще одна потенциальная тема - "Как писать хоррор". У меня вообще было желание такое пособие самому сочинить, но поскольку у меня нет произведений в крупной форме, романов законченных, я посчитал написание такого пособия, пусть и опирающегося больше на интервью и исследования западных авторов, слишком самонадеянным со своей стороны. Да и времени как всегда не хватает.
  • "darklot&quot написали:
    Два-три человека, которые в теме. Между собой заведомо вырабатывают критерии и план дискуссии - кто выступает, по какому вопросу.
    Назначайте добровольцев <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
    Но для этого, как я понимаю, надо сначала решить, кто вообще поедет.
    "darklot&quot написали:
    Заранее надо бы составить списки рекомендаций для интересующихся или может быть какую-то распечатку подготовить с таковыми. Допустим, список статей и исследований с которыми стоит ознакомится для более глубокого понимания. Список рекомендуемых важных для жанра книг и авторов. Списки наиболее респектабельных в этом плане зарубежных и отечественных сайтов.
    Кстати, было бы неплохо. И не только к мероприятию, но и вообще. Мне бы, например, тоже было интересно почитать, кто и что писал из хоррора и про хоррор, потому что я известно какой "знаток" <!-- s:roll: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Rolling Eyes" /><!-- s:roll: -->
    Разделить этот список, например, на несколько блоков, по... ну не знаю, тут могут быть варианты. По глубине познаний? "Если вы вообще ничего не знаете о хорроре", "если вы пару раз слышали термин и знаете, что есть какой-то писатель Кинг", ну и так далее.
  • "darklot&quot написали:
    Для этого нужны авторы хоррора, а где их взять? Кто спорить-то будет?)
    Во-первых, Александр Щеголев под Питером живет

    Я туда, ЕБЖиЗ, обязательно приеду в один из дней. Мне всё равно, в какой. Утром приеду, вечером уеду. Если что, можете рассчитывать на моё участие в каких-нибудь посиделках, срачах и даже говносрачах. Только предупредите, где конкретно я могу пригодиться, и можете рассчитывать на мой зычный скандальный голос.

    ЩА!
  • Хочу поехать. Готов по мере сил принять активное участие.
    "Axe&quot написали:
    Я туда, ЕБЖиЗ, обязательно приеду в один из дней. Мне всё равно, в какой.
    Это здорово. Похоже, грядет самый крупный слет Тьмы за всю историю сообщества)
  • Ну что? Все, идеи закончились? Приезжающих подсчитали? Пора уже подводить промежуточный итог?
  • Я еду 85%.
  • А я еду на 87% <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) --> Хотя за такую прорву времени что угодно произойти может. Революция, инфляция, выборы...
    "Saneshka&quot написали:
    Все, идеи закончились?
    Ну почему же, они еще вполне могут объявиться. У меня есть несколько мыслей, но они пока не хотят оформляться в нечто разумное.
    "Saneshka&quot написали:
    Пора уже подводить промежуточный итог?
    Если промежуточный, то всегда пожалуйста. Его можно подводить хоть каждую неделю:)
  • "Pickman&quot написали:
    Я еду 85%.
    я не еду 90%
Эта дискуссия была закрыта.